Việt Nam trước khi tham gia vào TPP

Bài viết của ông Nguyễn Đình Lương (Nguyên trưởng đoàn đàm phán hiệp định thương mại Việt Nam - Hoa Kỳ) rất hay, khá là thẳng thắn. Mình copy ngay về đề phòng "các bác trên" bắt gỡ.

Nói chung là hay nhưng vẫn ở dưới góc độ nhìn nhận của một quan chức làm vĩ mô, chưa thể thấu hết những nỗi khổ của doanh nghiệp. Ví dụ phần "Hành dân là chính" nói về chuyện giữa Nhà nước (Mà ở đây đại diện là chính quyền địa phương) với Nhà đầu tư. Chả có ở đâu, ở nước nào mà lúc kêu gọi đầu tư thì trải thảm đỏ, hết lời mời mọc. Nhưng rốt cục quá trình làm thủ tục thì rất lâu, giấy tờ lằng nhằng, đòi hỏi chứng minh nọ chứng minh kia. May mắn mà thủ tục xong ngay trong nhiệm kỳ của ông lãnh đạo đi gọi đầu tư thì chi phí còn đỡ, chứ nhỡ không may kéo qua nhiệm kỳ của ông khác thì đảm bảo là nhà đầu tư bị "hành lên hành xuống", không may nữa là thị trường xuống dốc chưa triển khai xong thì chết với chính quyền. Nay doạ thu, mai doạ thu, cứ ngồi trên phán chứ đell thèm quan tâm doanh nghiệp "sống chết" thế nào.

Cho nên bảo "phải dọn nhà trước khi vào TPP" là quá đúng. Chứ không, mình đảm bảo có được TPP nữa thì cũng chỉ hưởng sái hoặc đi "điếu đóm" cho các nền kinh tế khác.

VIỆT NAM SẮP VÀO SÂN CHƠI VỚI CÁC "ĐẠI GIA"

Cuộc đàm phán Hiệp định đối tác xuyên Thái Bình Dương TPP đã tiến hành được mấy năm, qua vài chục vòng. Đầu tháng 9 vừa qua, tại Hà Nội, đã diễn ra một vòng đàm phán khá dài trong 10 ngày.

Cũng như các vòng đàm phán trước, khi vòng đàm phán Hà Nội kết thúc, chúng ta cũng chỉ được nghe là "đạt được nhiều tiến bộ trong nhiều vấn đề"; "tháo gỡ được nhiều khúc mắc"; "thu hẹp được khoảng cách" .v.v… Những chuyện "mô, tê" đang bàn là gì thì các nhà đàm phán chưa được nói ra, hoặc có lẽ đúng hơn là chưa có gì có thể nói được, vẫn còn phải bàn…

CUỘC ĐẤU CỦA HAI ÔNG LỚN

Ở nơi khí hậu khắc nghiệt, một toà nhà phải có những cây cột cái to, gỗ tốt, vững chắc mới chống đỡ được giông bão thì nhà mới bền. Một tổ chức kinh tế, giống như cái nhà, phải có những nền kinh tế mạnh làm trụ cột mới có hy vọng bền vững. Liên minh Châu Âu EU tồn tại và đứng vững là nhờ có các trụ cột kinh tế Đức, Anh, Pháp, Ý… TPP chỉ có thể trở thành một TPP như mong muốn, không chết yểu khi có cả các cường quốc kinh tế Mỹ, Nhật.

Hai nền kinh tế Mỹ, Nhật đều vận hành trên nền tảng kinh tế thị trường tự do tư bản chủ nghĩa, nhưng do điều kiện lịch sử, xã hội và quá trình phát triển, hai nền kinh tế này có độ vênh lớn về mô hình. Các chính sách phát triển và bảo hộ kinh tế khác nhau.

Cuộc đàm phán TPP giữa hai "ông lớn" này không đơn giản. Hai anh khôn ngồi với nhau thường là khó chơi. Khi hai "ông lớn" Mỹ, Nhật chưa tìm được cách dung hoà lợi ích (anh nào thì cũng đấu cho lợi ích của mình là chính) chưa tháo gỡ hết các khúc mắc, thì cuộc đàm phán TPP của 12 nước chưa kết thúc được cho dù có nhiều người muốn nó sớm kết thúc.

ĐẶC KHU KINH TẾ XUYÊN LỤC ĐỊA

Trong cuộc đàm phán TPP hiện nay, theo thông lệ và cũng không thể khác là Hoa Kỳ đang "cầm cái". Kể từ khi bật nẩy ý muốn nhẩy vào cuộc TPP (2008) Hoa Kỳ đã tính ngay bài phải thiết kế TPP thành "Hiệp định mẫu của thế kỷ XXI". "Hiệp định mẫu của thế kỷ XXI" nghĩa là không phải những gì đã có được trước đó, như trong WTO. Người Mỹ luôn mong muốn khẳng định vị thế của một nước đi đầu và chi phối quá trình tự do hoá thương mại. Kỳ này họ muốn xử lý được những vấn đề mà từ trước đó do nhiều lý do chưa xử lý được. Đó là quốc tế hoá đầy đủ nhất những cơ bản của hệ thống luật pháp Hoa Kỳ, nghĩa là "sân chơi" của người Mỹ ngày càng rộng.

Luật của Hoa Kỳ điển hình là luật của kẻ mạnh. Họ có đủ cơ chế, phương tiện, và họ đã thuần thục trong việc thực hiện những cuộc "cấm vận", "trừng phạt", những người yếu thế hơn.

Hệ thống luật của Hoa Kỳ được coi là bản tổng hợp kết quả của các cuộc cọ xát lợi ích từ những cuộc cạnh tranh sinh tử giữa các thế lực, giữa các nhóm lợi ích, cả trong phạm vi quốc gia và trên vũ đài quốc tế, nó hoàn chỉnh và hiện đại. Là khung pháp lý chặt chẽ nhất và thông thoáng nhất để vận hành một nền kinh tế mở, một "Đặc khu kinh tế".

Trong lúc Việt Nam dang loay hoay tìm mô hình để thí điểm vài Đặc khu kinh tế nho nhỏ thì Hoa Kỳ là một Đặc khu kinh tế khổng lồ, gần 10 triệu km2 bao bọc bởi 3 đại dương với hơn 260 triệu dân, GDP 16.000 tỉ USD. Các nước tham gia đàm phán TPP kỳ này, phần lớn là các quốc gia có nền kinh tế mở: Singapore là một quốc đảo Đặc khu kinh tế, Australia, Newzealand là một Đặc khu kinh tế châu lục, Canada là một quốc gia Đặc khu kinh tế …

Hình như, người Mỹ đang cố đưa vào TPP một khung pháp lý thông thoáng gắn với nền tảng xã hội dân chủ như để vận hành một Đặc khu kinh tế xuyên lục địa. Đó có thể là "Hiệp định mẫu của thế kỷ XXI" Mỹ muốn. Tham gia TPP Việt Nam phải đổi mới thể chế kinh tế, phải hiện đại hoá, hoàn chỉnh hệ thống pháp luật cho phù hợp với những yêu cầu mới này.

THÁCH THỨC VỚI VĂN HOÁ "HÀNH DÂN LÀ CHÍNH"

Khác với các Hiệp định mậu dịch tự do FTA mà Việt Nam đang "chơi" với các nước, trong đàm phán TPP Hoa Kỳ đưa ra những đòi hỏi cao hơn nhiều. Đó là tháo gỡ hết mọi rào cản thương mại, tự do hoá tối đa các hoạt động đầu tư, dịch vụ (như trong các Đặc khu kinh tế) yêu cầu cao về bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ, bảo vệ môi trường và cả những vấn đề nhạy cảm đối với Việt Nam như: bình đẳng không phân biệt đối xử với các loại doanh nghiệp trong và ngoài nước, vấn đề Doanh nghiệp Nhà nước, vấn đề quyền lập hội, vấn đề mua sắm của Chính phủ .v.v…

Những vấn đề đó Hoa Kỳ đã "cài đặt" xong, hoặc cơ bản xong trong các Hiệp định mậu dịch tự do FTA mà Hoa Kỳ đã ký với các nước đang đàm phán TPP như: Peru, Chile, Singapore, Australia, Newzeland, hoặc với Canada và Mehico trong Hiệp định mậu dịch tự do Bắc Mỹ NAFTA. Việt Nam chỉ mong là "đấu" được thời hạn bảo lưu hợp lý.

Việt Nam chắc sẽ gặp nhiều khó khăn kể cả khó khăn về kỹ thuật, ví dụ, chỉ xin lấy một trong nhiều ví dụ: Vấn đề giải quyết tranh chấp giữa nhà đầu tư với Nhà nước nhận đầu tư; nhà đầu tư có quyền đưa ra trọng tài quốc tế kiện Nhà nước nhận đầu tư mà không cần sự chấp thuận của Nhà nước đó, trong đó có thể có cả "khiếu kiện tiền dự án", "khiếu kiện không vi phạm", nếu Nhà nước đó (cả Trung ương và địa phương) ban hành một chính sách gây thiệt hại cho nhà đầu tư, thậm chí chỉ làm tổn hại đến "kỳ vọng về lợi ích hoặc lợi nhuận"….

Với các nước thì đây là "chuyện thường ngày ở huyện", nhưng với Việt Nam thì đây là một thử thách lớn vì người Việt Nam chưa quen sống và làm việc theo pháp luật. Văn hoá "hành dân là chính" với cơ chế xin - cho gắn chặt với lợi lộc của quan chức vẫn còn là thứ được ưa dùng. Trên thế giới không có đâu như ở Việt Nam, hàng năm có hàng trăm, hàng ngàn văn bản pháp luật được ban hành trái với Luật, Ông Tư pháp tuýt còi mỏi cả mồm, vẫn không dẹp được.

Xin lưu ý, bên cạnh các nhà đầu tư nước ngoài là cả một hệ thống Công ty tư vấn luật gồm những chuyên gia luật quốc tế tài giỏi, thuộc làu mọi ngọn ngành luật pháp mà ở Việt Nam còn lâu mới có.

XOÁ TƯ DUY VÀ CUNG CÁCH LÀM ĂN CŨ

Nếu được gia nhập TPP mà Việt Nam đang muốn, Việt Nam sẽ được vào chơi trên một sân chơi đẳng cấp, sân chơi của các đại gia, Việt Nam sẽ có nhiều cơ hội để kết nối sâu hơn với kinh tế toàn cầu hoá và có cơ hội phát triển nhanh hơn.

Để tiến tới có môi trường kinh tế TPP ta có nhiều việc phải làm. Trước hết phải tẩy não, xoá hết những tư duy và cung cách làm ăn của thời bao cấp đang lẩn quất, đang vương vấn, nhập cuộc với tư duy kinh tế toàn cầu hoá, kinh tế thị trường, để rồi xây dựng thể chế kinh tế mới, hoàn thiện hệ thống pháp luật.

Không có hệ thống pháp luật phù hợp TPP, không có môi trường kinh doanh TPP thì không thể khai thác được lợi thế của TPP. Điều đó cũng được ràng buộc trong TPP. Hôm nay chưa ai nói được là bao giờ đàm phán TPP kết thúc mà đã nghe rằng sau khi TPP được kí kết còn khoảng thời gian 12-18 tháng, để các quốc gia thành viên giải quyết các thủ tục pháp lý theo quy định trong nước rồi Hiệp định TPP mới có hiệu lực.

Giải quyết thủ tục pháp lý trong nước, đối với Việt Nam là gồm cả việc sửa đổi bổ sung pháp luật cho phù hợp với TPP.

Phải làm xong bài, nộp bài, Ban giám khảo chấm bài, kiểm tra, khi nào đạt yêu cầu mới cấp giấy chứng nhận tốt nghiệp, mới cho phép có hiệu lực. Lợi ích gắn với trách nhiệm, không có chuyện làm giả, ăn thật, không có chuyện đánh trống bỏ dùi.

DỌN NHÀ CHO SẠCH TRƯỚC KHI VÀO TPP

Ông cha ta vẫn thường dạy con cháu không để "đói lòng há miệng chờ sung". Ta không chờ khi có TPP, có sức ép mới khởi động. Những việc trước sau cũng phải làm thì làm đi. Dọn nhà cho sạch trước khi khách đến. Trong nhà ta hiện có nhiều rác bẩn phải dọn như:

Công cuộc cải cách hành chính đã và đang làm ngày, làm đêm, càng làm, giấy phép mẹ, giấy phép con càng nhiều. Dân tình mệt mỏi, chạy đi chạy lại, chạy lên chạy xuống, khổ sở bởi cái đống thủ tục, giấy tờ, phép tắc: Như giấy phép xây dựng, thủ tục xuất nhập khẩu ở Hải quan, hồ sơ nộp thuế.v.v… Những chuyện đó chỉ có ở Việt Nam. Doanh nghiệp các nước TPP không quen bị "hành xác" như vậy, và họ cũng không cho phép ai hành hạ họ, dù ở đâu.

Công cuộc cổ phần hoá doanh nghiệp cũng được tiến hành lâu lắm rồi, mấy thập kỷ rồi. Trong lịch sử kinh tế thế giới, hình như không có cuộc cổ phần hoá doanh nghiệp nào được làm kỹ như ở Việt Nam. Các nước Liên bang Nga, Tiệp, Hunggari, Ba lan, Ru ma ni, Bun ga ri, An ba ni, Mông cổ…. sau khi kinh tế bao cấp đổ vỡ, họ cũng tiến hành cổ phần hoá các doanh nghiệp Nhà nước. Họ chỉ làm trong mấy năm là xong, dứt điểm, để có thời gian và đầu óc lo những chuyện khác lớn hơn, đưa nền kinh tế phát triển kịp thời đại. Ở ta thấy lúc nào cũng "quyết liệt" và "quyết liệt" mà đến hôm nay cổ phần hoá vẫn là bức tranh thuỷ mặc: Cảnh bèo dạt mây trôi, bèo nổi mây chìm. Ở các nước TPP không đâu như thế! không bị vướng chân vì những chuyện như thế!

Cuộc đấu tranh chống tham nhũng được khởi động từ ngày ta giành được chính quyền từ tay đế quốc phong kiến và phát động liên tục, lôi cả hệ thống chính trị vào cuộc. Đến hôm nay, tham nhũng vẫn là căn bệnh nan y, như một nhà lãnh đạo phải cảm thán thốt lên: "Họ ăn của dân không từ một thứ gì", trong đầu họ luôn sẵn sàng các bài tính "đánh quả".

Các nước TPP không có cảnh đó. Chỗ nào có tham nhũng là "hốt liền". Anh nào dính đến tham nhũng thì dù là ai, cả Tổng thống, cũng điều tra ngay, xử lý ngay…

Read More...

Công bố Báo cáo đánh giá năng lực hội nhập kinh tế quốc tế của các địa phương năm 2013

2013-11-27 14:16:00

Trong khuôn khổ của Chương trình hỗ trợ kỹ thuật hậu gia nhập WTO, Cơ quan Phát triển Quốc tế Ôxtrâylia (AusAID) và Bộ Phát triển Quốc tế Anh (DFID) đã tài trợ cho Uỷ ban Quốc gia về Hợp tác Kinh tế Quốc tế tiến hành việc nghiên cứu xây dựng chỉ số đánh giá năng lực hội nhập kinh tế quốc tế cấp địa phương.

Theo đó, báo cáo đầu tiên về năng lực hội nhập kinh tế quốc tế cấp địa phương năm 2011 đã nhận được nhiều ý kiến đóng góp của các chuyên gia cao cấp và các Bộ, ngành, địa phương nhằm hoàn thiện và đưa Chỉ số năng lực hội nhập trở thành một chỉ số thiết thực và quan trọng trong Hệ thống chỉ số quốc gia nhằm phục vụ cho công tác đánh giá hiệu quả hoạt động hội nhập kinh tế quốc tế.

 

 

Nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan, phát biểu góp ý cho kết quả của

Báo cáo năng lực hội nhập kinh tế quốc tế cấp địa phương năm 2013

 

 

Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú phát biểu và chủ trì hội thảo

 

Ngày 27/11/2013 tại Hà Nội, Uỷ ban Quốc gia về Hợp tác Kinh tế Quốc tế (UBQG-HTKTQT) đã tổ chức hội thảo công bố Báo cáo năng lực hội nhập kinh tế quốc tế cấp địa phương 2013.Đại diện nhóm nghiên cứu cho biết, Báo cáolần đầu tiên đánh giá thực trạng hội nhập của cả 63 nền kinh tế địa phương thông qua thang đo lường chung là "Chỉ số hội nhập kinh tế cấp địa phương". Mục tiêu chính của báo cáo không phải là để xếp thứ hạng, mà là nhằm xác định mức độ hội nhập kinh tế quốc tế của mỗi địa phương, các tác động của hội nhập đến việc tăng trưởng phúc lợi cho người dân và phát triển kinh doanh của doanh nghiệp. Quan trọng hơn, Báo cáo đánh giá sự phù hợp giữa tầm nhìn chiến lược của địa phương đối với năng lực hội nhập hiện tại để từ đó khuyến nghị các điều chỉnh cần thiết cho việc thu hút nguồn lực cho phát triển bền vững đồng thời đưa ra các gợi ý để xây dựng kế hoạch phát triển kinh tế xã hội với các điều kiện hội nhập đặc thù của mỗi địa phương.

Phát biểu tại hội thảo, Thứ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Cẩm Tú chia sẻ: "Trong bối cảnh hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng, và chuẩn bị tổng kết 30 năm mở cửa và hội nhập kinh tế, Chính phủ, các Bộ, ngành và địa phương rất cần có sự đánh giá thường xuyên về năng lực hội nhập nói riêng và hiệu quả của tiến trình hội nhập kinh tế quốc tế nói chung để kịp thời có những điều chỉnh phù hợp nhằm nâng cao hiệu quả hội nhập kinh tế quốc tế, góp phần thúc đẩy sự phát triển chung của đất nước".

 

 

Ông Trịnh Minh Anh, Phó Vụ trưởng Văn phòng UBQG-HTKTQT trình bày " Ý nghĩa và mục tiêu của hệ thống chỉ số năng lực hội nhập kinh tế quốc tế cấp địa phương và kết quả Báo cáo năng lực hội nhập kinh tế quốc tế cấp địa phương năm 2013"

 

Cũng tại hội thảo, Ông Trịnh Minh Anh, Phó Vụ trưởng Văn phòng UBQG-HTKTQT cho biết, các tiêu chí chính để đánh giá về năng lực hội nhập kinh tế quốc tế của các địa phương gồm 8 trụ cột: (i) Thể chế, (ii) Cơ sở hạ tầng, (iii) Văn hóa, (iv) Đặc điểm tự nhiên địa phương, (v) Con người, (vi) Thương mại, (vii) Đầu tư, (viii) Du lịch.

 

 

Theo ông Raymond Mallon, Cố vấn kỹ thuật cấp cao Chương trình B-WTO, việc đàm phán gia nhập WTO ở cấp quốc gia nhưng khi thực hiện chủ yếu liên quan đến địa phương như chuyển giao vốn, kỹ thuật,.. và hoạt động thương mại chủ yếu do địa phương thực hiện. Ông cho rằng, nghiên cứu đánh giá về năng lực hội nhập kinh tế quốc tế cấp tỉnh là quan trọng nhưng chỉ là bước đầu liên kết hội nhập cấp vùng. Các tỉnh có nên chỉ chú trọng phát triển thế mạnh của tỉnh hay cần phải có liên kết chuỗi? Hội nhập kinh tế có thể được đẩy nhanh, mang lại hiệu quả nếu các tỉnh biết phối hợp các thế mạnh của họ lại và là một bước quan trọng để thúc đẩy hội nhập khu vực và quốc gia với nền kinh tế toàn cầu.

 

Đồng ý với ý kiến của Ông Raymond Mallon, nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan cho rằng đánh giá về hội nhập cấp tỉnh là rất mới mẻ, kể cả đối với các quốc gia khác trên thế giới. Nhóm nghiên cứu cần làm rõ hơn khái niệm giữa hội nhập và phát triển. Sẽ chưa đầy đủ nếu chỉ đánh giá cấp tỉnh mà không đánh giá đến liên kết vùng. Ông Khoan nói: "Hậu của báo cáo là rất quan trọng: (i) Cần đơn giản hóa cách hành văn của báo cáo và được đưa trở lại cấp địa phương vì kết quả nghiên cứu của báo cáo được lấy thông tin từ địa phương lên, (ii) Tư vấn cho địa phương cần phải thay đổi như thế nào và làm những gì để nâng cao hơn năng lực hội nhập của địa phương, (iii) Báo cáo cần được nghiên cứu, nâng cấp đánh giá thành cấp vùng và cả nước."

 

 

PGS.TS Nguyễn Văn Nam, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu thương mại phát biểu tại hội thảo

 

Nhận xét về Báo cáo, PGS.TS Nguyễn Văn Nam, nguyên Viện trưởng Viện nghiên cứu thương mại cho rằng việc đánh giá trên 8 trụ cột với nhiều các chỉ số đi kèm là tương đối đầy đủ, giúp các địa phương nhìn nhận được mình để có những điều chỉnh hợp lý, nâng cao năng lực, đẩy mạnh hội nhập kinh tế quốc tế. Ông Nam lưu ý một trong các tiêu chí là cần đánh giá các doanh nghiệp của địa phương, doanh nghiệp đã hoạt động, nắm bắt được cơ hội và hội nhập như thế nào, mức độ thành công của doanh nghiệp.

 

 

Ông Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện kinh tế Việt Nam phát biểu tại hội thảo

 

Ông Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện kinh tế Việt Nam nhận xét báo cáo ở lần 2 có chất lượng tốt hơn, thể hiện ở hai điểm: (i) Xác định được các chỉ số nội hàm của hội nhập, (ii) Nội dung phản ánh khách quan, những nhận định mang tính phê phán có độ chính xác cao. Liên quan đến trụ cột đánh giá về thương mại, Ông Thiên lưu ý nhóm nghiên cứu nên có các tiêu chí giới hạn như nguyên nhân từ tăng trưởng tổng thể, bởi có những tỉnh chỉ số hội nhập cao nhưng thực chất thương mại chủ yếu là khai thác tài nguyên đi bán. Về trụ cột thu hút đầu tư nước ngoài, TS.Trần Đình Thiên nhấn mạnh: "điều quan trọng là dự án thu hút đầu tư có yếu tố gì để lan tỏa, ví dụ một tỉnh chỉ cần có dự án đầu tư xây dựng nhà máy xi măng đã "thổi phồng" về khả năng thu hút đầu tư nước ngoài nhưng về tổng thể thực chất là không có gì ghê gớm". Ông Thiên khuyến nghị nhóm nghiên cứu xem xét đến các chỉ số cạnh tranh toàn cầu để bổ sung vào báo cáo.

 

 

Bà Mai Thị Ánh Tuyết, đại diện Sở Công Thương tỉnh An Giang nói: "Báo cáo nên xác định yếu tố nào là trọng số và được xem như là định lượng, là căn cứ để các địa phương điều chỉnh chính sách, chiến lược phát triển của tỉnh. Nên nâng cấp xây dựng báo cáo về hội nhập kinh tế quốc tế của quốc gia, thoát khỏi địa giới về hành chính, đề xuất các cơ chế, chính sách để tác động, giải quyết được các vấn đề của địa phương."

Liên quan đến cơ chế, chính sách, sự liên thông giữa trung ương và địa phương có ảnh hưởng đến năng lực hội nhập của tỉnh, Tiến sỹ Nguyễn Minh Phong cho rằng cần phân tích đến ảnh hưởng của chính sách, xây dựng tiêu chí thăng hạng, giảm hạng và duy trì hạng trong năng lực hội nhập kinh tế quốc tế của các địa phương.

Phát biểu kết thúc hội thảo, Ông Trịnh Minh Anh, Phó Vụ trưởng Văn phòng UBQG-HTKTQT đã đánh giá cao ý kiến góp ý của các đại biểu và đề nghị nghiên cứu bổ sung để hoàn thiện báo cáo.

Kết quả cuối cùng của báo cáo có thể là nguồn tham khảo tốt cho các địa phương trong việc đưa ra các lựa chọn chính sách hội nhập và phát triển cho mình trên cơ sở năng lực, điều kiện hiện có. Kết quả nghiên cứu sẽ giúp Uỷ ban Quốc gia về Hợp tác Kinh tế Quốc tế có những đánh giá khách quan về tình hình hội nhập kinh tế của các địa phương nhằm tham mưu cho Chính phủ ban hành các chính sách hội nhập kinh tế quốc tế và làm cơ sở để hỗ trợ các địa phương triển khai công tác hội nhập kinh tế quốc tế trong thời gian tới.

 

MỘT SỐ HÌNH ẢNH VỀ HỘI THẢO

 

 

Toàn cảnh hội thảo

 

Các đại biểu tham dự hội thảo

Read More...

10 trình duyệt tốt nhất thế giới

Bạn cho rằng trình duyệt mình đang sử dụng là tốt nhất? Hãy nghĩ lại vì chúng ta có những 10 trình duyệt với những ưu điểm khác nhau.

Hiện nay, có rất nhiều trình duyệt giúp bạn bước vào thế giới Internet. Mặc dù với cùng một mục đích sử dụng như nhau song mỗi trình duyệt lại có những ưu điểm riêng, phù hợp với một số nhu cầu nhất định. Để trải nghiệm lướt web ngày một hoàn thiện hơn, bạn cần phải lướt qua để biết những tính năng đó là gì vì nó sẽ giúp bạn chọn ra sản phẩm phù hợp nhất với mình.

 

Dù cho bạn có chọn Internet Explorer hay Apple Safari, Google Chrome, điều đó vẫn có nghĩa là bạn đang sử dụng một trình duyệt có độ bảo mật cao. Tuy nhiên, nếu hiểu được những tính năng cơ bản, giúp phân biệt các trình duyệt với nhau thì sẽ tốt hơn cả, từ đó giúp bạn nâng cấp hệ thống dễ dàng.

 

Dưới đây là top 10 trình duyệt tốt nhất hiện nay.

 

1. Mozilla Firefox

 

Firefox, trình duyệt web miễn phí được phát triển bởi Mozilla Corporation là "cánh cửa" được rất nhiều ngưởi sử dụng để bước vào Thế giới Internet. Với những tính năng hấp dẫn được cập nhật mới qua các phiên bản nâng cấp, Firefox đang sở hữu một lượng người dùng rất lớn. Ngoài ra, với tư cách là trình duyệt mã nguồn mở, Firefox còn là một môi trường rất tốt cho các lập trình viên "thử sức", và đây cũng là lí do giúp Firefox càng ghi điểm hơn trong mắt người nhờ sự linh hoạt và kho add-on khổng lồ.

 

 

2. Internet Explorer

 

Trình duyệt Internet Explorer của Microsoft hỗ trợ rất nhiều ngôn ngữ khác nhau như CSS Level 1, HTML 4.01, DOM Level 1 và XML 1.0. Tuy là trình duyệt được sử dụng rộng rãi nhất trên thế giới nhưng thực tế là Internet Explorer đang phải đối đầu với rất nhiều "thế lực đang lên" khác, mà điển hình trong đó là Firefox và Google Chrome. Với phiên bản thứ 9 vừa được ra mắt cách đây không lâu, Microsoft một lần nữa khẳng định thương hiệu của mình khi tiếp tục hỗ trợ thêm hai ngôn ngữ khác là XHTML và SVG, đem lại những trải nghiệm duyệt web vô cùng thú vị.

 

 

3. Google Chrome

 

Trình duyệt Chrome, phát triển bởi "đại gia" Google được nhận định là tên tuổi phát triển nhanh hơn bất cứ đối thủ nào có mặt trên thị trường. Khả năng bảo mật tuyệt vời khi cảnh báo người dùng về mọi mối nguy có thể sẽ khiến bạn cảm thấy yên tâm khi "vi vu" với trình duyệt này.

 

 

4. Apple Safari

 

Bóng bẩy như bất cứ sản phẩm nào của Apple, nếu bạn là người "yêu cái đẹp" thì quả thực Safari là sự lựa chọn không thể tuyệt vời hơn. Thoạt đầu, Safari được phát triển dành riêng cho hệ điều hành MAC OS nhưng sau này, nó đã có mặt trên nền Windows của Microsoft và đạt được nhiều thành tích đáng kể. Tuy vậy, vì là sản phẩm "cây nhà lá vườn" của Apple nên có những tính năng đặc biệt mà Safari chỉ "phát huy" được trên MAC OS.

 

 

5. Opera

 

Vị trí thứ 5 trong danh sách của chúng ta cũng là một cái tên hết sức quen thuộc: Opera. Ngoài chức năng bảo mật như phát hiện Malware, mã hóa tối đa, Opera còn được biết đến như trình duyệt web có tốc độ nhanh nhất trong số các "cánh cửa bước vào Internet" hiện nay

 

 

6. Maxthon

 

Trình duyệt web của Trung Quốc hoạt động trên nền hệ điều hành Windows. Maxthon được chú ý nhờ giao diện có thể tùy chỉnh theo nhiều cách khác nhau. AD Hunter, tính năng chặn quảng cáo cũng là một điểm sáng đáng chú ý nếu bạn cảm thấy quá mệt mỏi với mẩu quảng cáo vô duyên thường gặp trên mạng thường làm giảm tốc độ truy cập.

 

 

7. Flock

 

Nếu đang tìm kiếm một trình duyệt hỗ trợ hoàn toàn cho các tính năng Web 2.0 và mạng xã hội, Flock là câu trả lời thích hợp nhất. Miễn phí, "phủ sóng" Windows, Mac OS cho đến Linux, Free BSD, vậy thì bạn còn chần chừ gì nữa nhỉ?

 

 

8. Phase Out

 

Khiêm tốn ở vị trí thứ 8 nhưng Phase Out lại là trình duyệt tốt nhất cho những ai... yêu thích khám phá vũ trụ. Ngoài ra, đây cũng là trình duyệt được khuyên dùng cho các game thủ hay chơi game Online vì bộ cánh vô cùng bắt mắt của nó. Và hiển nhiên là Phase Out cũng không hề thiếu bất cứ tính năng duyệt web cần phải có cho bất cứ trình duyệt nào.

 

 

9. Deepnet Explorer

 

Trong số những cái tên kể trên, trình duyệt Deepnet nổi lên như một ngôi sao sáng về khả năng bảo mật tuyệt vời, vượt qua các tên tuổi lớn như Mozilla Firefox và Internet Explorer. Đây cũng là trình duyệt đầu tiên hỗ trợ trính năng cảnh báo đường link, trang web lừa đảo có khả năng đánh cắp thông tin tài khoản ngân hàng của người dùng, RSS. Mặc dù mạnh mẽ là vậy nhưng đáng tiếc là Deepnet chỉ tương thích với hệ điều hành Windows.

 

 

10. Avant

 

Được biết đến là trình duyệt cực kỳ thân thiện với người dùng, Avant hỗ trợ những tính năng như đa mô – đun tốt hơn nhiều trình duyệt nổi tiếng hiện nay, chẳng hạn như Internet Explorer. Hơn thế nữa, người dùng sẽ không phải đối mặt với những vấn đề về malware, adware. Nhưng một lần nữa, đây cũng là trình duyệt chỉ tương thích với hệ điều hành Windows.

 

 

Tham khảo: Top-10-list

Read More...

Link đăng ký Dropbox

http://db.tt/Xx5NTxYw

Read More...

Cải tạo chung cư cũ Hà Nội sắp có giải pháp đột phá

Trên địa bàn Hà Nội hiện có koảng 1.155 nhà chung cư cao tầng, 10 khu nhà cũ ( 1-3 tầng) và các nhà thuộc diện vắng chủ, cải tạo, tập trung tại các quận nội thành với tổng diện tích khoảng 5 triệu m2.

SONG HÀ

Sau hơn 11 năm phát động kế hoạch cải tạo chung cư cũ trên địa bàn, đến nay số chung cư cũ được triển khai cải tạo vẫn chỉ đếm trên đầu ngón tay.

Theo báo cáo của Sở Xây dựng Hà Nội, trên địa bàn thành phố hiện có koảng 1.155 nhà chung cư cao tầng, 10 khu nhà cũ ( 1-3 tầng) và các nhà thuộc diện vắng chủ, cải tạo, tập trung tại các quận nội thành với tổng diện tích khoảng 5 triệu m2. Trong đó, cơ quan quản lý nhà đất của thành phố quản lý, ký hợp đồng cho các hộ gia đình thuê để ở với diện tích nhà ở khoảng 1,8 triệu m2. Ngoài ra, còn các khu tập thể đơn lẻ, quy mô nhỏ và một số khu nhà do các cơ quan tự quản đang và sẽ phải bàn giao cho thành phố, nằm rải rác, xen kẽ trong các khu phố.

Thế nhưng, điều đáng nói ở đây là với hàng loạt văn bản, quyết định kèm nhiều chính sách ưu đãi cho cả chủ đầu tư lẫn người dân sống tại các chung cư, song trong ngần đấy thời gian, các cấp chính quyền lẫn cơ quan chuyên môn của Hà Nội dường như vẫn bế tắc trong việc cải tạo chung cư cũ bởi những xung đột lợi ích giữa các bên.

Điển hình là dự án cải tạo khu chung cư cũ Nguyễn Công Trứ (quận Hai Bà Trưng). Đây một trong những dự án thí điểm của Hà Nội về cải tạo chung cư cũ, song sau hơn 3 năm phê duyệt, dự án mới chỉ có thể khởi công được khu N3 vào tháng 3 vừa qua do những vướng mắc về giải phóng mặt bằng cũng khó tìm được tiếng nói chung giữa chủ đầu tư với các hộ dân.

Một dự án cải tạo khác cũng thuộc loại "rùa bò" là khu chung cư cũ Giảng Võ (quận Ba Đình). Đây là dự án điển hình cho những bất cập của việc cải tạo, xây dựng lại chung cư cũ ở Hà Nội, bởi trong số 22 chung cư cũ tại đây, mới có 3 khu nhà đang được triển khai cải tạo, trong đó chỉ có nhà C7 đã xây dựng xong phần thô. Còn dự án nhà B6, sau khá nhiều năm di dời dân song mới hoàn thành phá dỡ, đang trong giai đoạn thi công phần ngầm và đang hoàn thiện hồ sơ cấp phép xây dựng. Số còn lại gồm 19 khu nhà đã được giao nghiên cứu lập quy hoạch từ giai đoạn 2007-2009, nhưng đến nay các đơn vị được giao vẫn chưa thỏa thuận được các chỉ tiêu quy hoạch - kiến trúc, quy hoạch mặt bằng tổng thể, phương án kiến trúc sơ bộ.

Với khu chung cư C1 Thành Công, mặc dù được thành phố đánh giá là ở vào tình trạng "cực kỳ nguy hiểm" nếu các hộ dân vẫn sinh sống tại đây, song do sau hơn 2 năm di dời đi nơi khác nhưng chủ đầu tư vẫn chưa động tĩnh gì, mới đây một số hộ dân tại khu chung cư này đã quay lại cho thuê căn hộ của mình nhằm tránh… lãng phí. Sự việc này sau đó đã được chủ đầu tư "tố" lên UBND thành phố, song đến nay vẫn chưa có hướng giải quyết.

Trước thực tế chậm trễ đó, mới đây, trong phiên họp thường kỳ, tập thể UBND thành phố Hà Nội đã phải dành nhiều giờ đồng hồ để xem xét, cho ý kiến về một số biện pháp nhằm cải tạo, xây dựng lại các khu chung cư cũ, nhà cũ xuống cấp trên địa bàn.

Điểm đáng chú ý trong lần họp bàn này là các cơ quan chức năng của thành phố đã đưa ra 4 nhóm biện pháp để cải tạo, xây dựng lại các khu chung cư cũ, nhà cũ xuống cấp, trong đó đáng chú ý là giải pháp thực hiện cơ chế đầu tư với bước đột phá là cho phép người dân trong phạm vi dự án góp vốn tham gia thực hiện dự án bằng chuyển quyền sở hữu căn hộ.

Trao đổi với VnEconomy, ông Phan Trường Sơn, Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty HUD3, nói đề án cải tạo chung cư cũ của Hà Nội đã có hơn chục năm nay, song việc triển khai lại quá chậm. Do đó, với đề xuất cho người dân trong phạm vi dự án được góp vốn tham gia thực hiện đự án bằng chuyển quyền sở hữu căn hộ, là một giải pháp khả thi, trong đó sẽ tạo điều kiện tháo gỡ khó khăn về tài chính cho các chủ đầu tư.

"Việc tham gia cải tạo chung cư cũ vốn phải tuân thủ nhiều quy định ngặt nghèo của thành phố đã làm nản lòng nhiều doanh nghiệp bất động sản. Do đó, khi mà người dân thiết tha được cải tạo thì các doanh nghiệp dường như lại bỏ của chạy lấy người hết".

Ông Sơn cho hay, doanh nghiệp này cũng đã từng tham gia cải tao hai khu chung cư cũ D2 và C7 tại Giảng Võ, song tính ra chẳng có lợi lộc gì. Thị trường bất động sản hiện nay đang đi xuống, nếu không có những giải pháp đột phá thì khó có thể kêu gọi được các doanh nghiệp cùng vào cuộc.

Còn theo ông Trương Chí Kiên, Phó tổng giám đốc Công ty Him Lam Thủ đô, việc cho phép người dân góp vốn vào dự án thông qua chuyển quyền sở hữu căn hộ là một giải pháp "hay" của Hà Nội. Tuy nhiên, ẩn số đổi lại là cơ quan quản lý phải kiểm soát được tỷ lệ phân chia theo cổ phần khi cho phép các cổ đông bên ngoài tham gia góp vốn, tránh những lợi ích nhóm.

Bên cạnh đó, rủi ro đối cũng có thể đến với các chủ đầu tư là khi có nhiều cổ đông cùng tham gia vào dự án dưới dạng góp vốn thì sẽ khiến cho việc quản lý dự án thêm phức tạp, đẩy chi phí lên.

Còn về cơ bản, việc cho phép chuyển nhượng quyền sở hữu này sẽ đem lại lợi ích cho chính các người dân trong khu vực dự án cũng như những người đang có nhu cầu về nhà ở.

Read More...

BĐS tuần 1 tháng 4: Hàng loạt thông tin "nóng"

Tuần đầu của tháng 4 thị trường BĐS nóng với hàng loạt thông tin gây sốc như việc chủ đầu tư dự án Kim Văn-Kim Lũ khẳng định dự án chỉ có 39 tầng trong khi cò tại sàn vẫn giao bán các tầng 40-42.

Tin tức nổi bật

- Nguồn cung văn phòng cho thuê tăng mạnh: Theo bán cáo quý 1/2013 của Cushman & Wakefield Việt Nam, thị trường văn phòng Hà Nội quý đầu năm khá ổn định về giá chào thuê và hoạt động cho thuê. Thị trường có xu hướng dịch chuyển văn phòng sang khu vực phía Tây Hà Nội trong năm 2013.Còn tại TPHCM, giá thuê văn phòng khu vực trung tâm có xu hướng giảm nhẹ

- Hàng trăm dự án đang chào bán: Danh mục dự án BĐS chào bán, chuyển nhượng ngày một gia tăng, trong khi giao dịch thành công lại rất hạn chế. Hiện giá chào bán các dự án đã giảm 20% so với năm ngoái. Theo nhận định của các chuyên gia, những người có ý định mua dự án đang quay trở lại. Hiện tại có nhiều thương vụ mua bán, chuyển nhượng dự án đang trong giai đoạn đàm phán.

- Chủ đầu tư khẳng định dự án Kim Văn-Kim Lũ chỉ có 39 tầng: Ông Lê Thanh Thản - Giám đốc Công ty tư nhân xây dựng số 1 Lai Châu khẳng định tòa nhà CT11 Kim Văn - Kim Lũ chỉ có 39 tầng. Còn việc rao bán từ tầng thứ 40 trở đi là việc của các sàn. Người mua phải tìm hiểu kỹ. Hiện nay, giá bán tại sàn các căn hộ từ tầng 40 trở đi khá rẻ ở mức 10-11 triệu đồng/m2.

- 5 dự án nhà ở để bán đầu tiên chuyển sang nhà cho thuê: Bộ Xây dựng đã thống nhất đề nghị chọn 5 dự án đầu tiên thực hiện thí điểm gồm: Dự án Bee home 1, Dự án Bee home 2, Dự án khu nhà ở công nhân, chuyên gia và thương mại dịch vụ Bình Minh, Dự án khu nhà ở và dịch vụ khu công nghiệp Tiên Sơn tỉnh Bắc Ninh, Dự án khu nhà ở cán bộ công nhân viên khu công nghiệp Yên Phong tỉnh Bắc Ninh.

Chính sách quy hoạch

- Vingroup làm đường trên cao từ cầu Vĩnh Tuy đến Ngã Tư Sở: Theo kết luận của Chủ tịch Thành phố, đây là một trong 37 công trình trọng điểm của HN. Dự án đường trên cao sẽ được đầu tư xây dựng theo hình thức BT, dự kiến sẽ hoàn thành phương án kiến trúc trong tháng 4/2013 và dự kiến sẽ hoàn thành trong năm 2016. Dự án đường vành đai 2 đi thấp đoạn Vĩnh Tuy – Ngã Tư Sở theo dự kiến sẽ hoàn thành đưa vào sử dụng vào năm 2015.

- Chính phủ yêu cầu sớm giải ngân gói 30 nghìn tỷ đồng: Tại Nghị quyết Phiên họp Chính phủ thường kỳ tháng 3/2013, Chính phủ cũng yêu cầu Ngân hàng Nhà nước Việt Nam phối hợp với Bộ Xây dựng khẩn trương hướng dẫn và triển khai chính sách hỗ trợ tín dụng để hộ gia đình, cá nhân vay mua nhà ở xã hội, nhà thu nhập thấp và nhà ở thương mại có diện tích dưới 70 m2 giá bán dưới 15 triệu đồng/m2 với mức lãi suất ổn định ở mức thấp.

Thanh Ngà

Read More...

Căn hộ quận Hà Đông: Điểm sáng hiếm hoi của thị trường BĐS quý I

Theo báo cáo thị trường BĐS quý I của Knight Frank, thị trường căn hộ tại các quận phía Tây (chủ yếu là Hà Đông) vẫn là khu vực có tỉ lệ giao dịch thành công cao nhất so với các quận khác.

Điểm sáng hiếm hoi của thị trường

Trong quý đầu năm 2013, tính thanh khoản của thị trường duy trì ở mức khá thấp vì một số lý do. Đầu tiên là tâm lý nghe ngóng chờ đợi của người dân tiếp tục là diễn biến chính của thị trường. Thông tin về các giải pháp của chính phủ nhằm giải quyết các vấn đề của thị trường bất động sản tiếp tục tạo ra tâm lý chờ đợi và hy vọng cho cả người mua và nhà đầu tư rằng giá bán căn hộ có thể sẽ tiếp tục giảm thêm.

Thêm vào đó, sau những lần giảm giá mạnh vào quý trước, giá chào bán của một số dự án trong Quý 1/2013 chỉ giảm nhẹ vì một số chủ đầu tư cũng đang trông chờ vào gói cứu trợ từ chính phủ.

Theo Knight Frank, thị trường hiện nay đang thuộc về những người có nhu cầu thực, mua để ở. Nhóm khách hàng này tập trung khá nhiều vào những dự án có tiến độ tốt, sẵn sàng bàn giao trong thời gian từ 3-6 tháng tới.

Về phía chủ đầu tư, một số doanh nghiệp BĐS có đủ tiềm lực tài chính đã nhanh chóng nhận ra điều này và tập trung vào xây dựng, đảm bảo tiến độ xây dựng đã cam kết nhằm đáp ứng nhu cầu trên thị trường so với các dự án khác trên thị trường hiện đang dở dang hoặc dừng thi công.

Knight Frank đánh giá, thị trường căn hộ tại các quận phía Tây (chủ yếu là Hà Đông) vẫn là khu vực có tỉ lệ giao dịch thành công cao nhất so với các quận khác. Đây là điểm sáng hiếm hoi trong bức tranh không mấy sáng sủa của thị trường căn hộ Hà Nội trong Q1/2013. Khu vực Hà Đông cũng là nơi tập trung nhiều dự án có diện tích căn hộ nhỏ và có giá chào bán trung bình phải chăng, vào khoảng 15 triệu đồng (718USD)/m2.

Có khoảng 11 dự án căn hộ mới với khoảng 4.200 căn được chào bán ra thị trường trong quý này. Giá bán của các dự án mới này khoảng từ 13,5 triệu đồng (645USD)/m2 đến 22,2 triệu đồng (1.062USD)/m2.

Thị trường chưa thể ấm lên trong quý II

Mặc dù thời gian qua, Chính phủ đã ban hành nhiều chính sách nhằm hỗ trợ thị trường BĐS như:

Ngày 7/1/2013, Chính phủ đã ban hành Nghị quyết 02/NQ-CP về một số biện pháp tháo gỡ khó khăn hiện tại của thị trường bất động sản bao gồm tập trung giảm nợ xấu và gia tăng tính thanh khoản. Nghị quyết nhấn mạnh việc tái cấu trúc nguồn cung theo hướng phù hợp với thị trường.

Trong nỗ lực để kích cầu thị trường, mới đây Ngân hàng Nhà nước đã ban hành dự thảo thông tư về việc sẽ cung cấp khoảng 30.000 tỷ đồng cho 5 ngân hàng thương mại theo hình thức tái cấp vốn, để những ngân hàng này cung cấp những khoản vay ưu đãi cho các đối tượng có thu nhập thấp, cán bộ viên chức có nhu cầu mua nhà ở xã hội. Lãi suất cho vay sẽ được cố định ở mức 6% trong vòng 3 năm đầu tiên (đến 15/4/2016). Những người có đủ điều kiện vay vốn sẽ có thể mua nhà có diện tích nhỏ hơn 70m2 và có giá bán bình quân thấp hơn 15 triệu đồng (718USD)/m2.

Tuy nhiên, theo nhận định của Knight Frank vẫn cần có thời gian để các biện pháp trên được triển khai và mang lại hiệu quả, do đó dự báo thị trường về cơ bản sẽ chưa thể ấm lên cho đến Quý 3/2013.

Thanh Ngà

Theo TTVN

Read More...